O empresário Paulo Manoel de Oliveira Neto, o Paulinho da Ótica, que cumpriu o período de afastamento imposto pela Justiça, em relação ao cargo de secretário municipal de Administração, falou hoje, 15, aos sites ocontestado.com e vozdabarra.com.br, sobre os mais de 3 anos em que esteve à frente da Pasta. Paulinho, que teria uma reunião, na tarde de hoje, com o prefeito Alencar Marim, falou como titular da Pasta.
Paulinho disse que a diferença de trabalhar na iniciativa pública e privada era algo que ele já esperava e disse que nada funciona de forma satisfatória porque o país está mergulhado em uma burocracia imensa.
Secretário o senhor que sempre foi da iniciativa privada, como está sendo pela primeira vez prestar serviço público?
Era o que já imaginava! a diferença do público para o privado é como dia para noite, nada, absolutamente nada funciona de forma satisfatória, o país está mergulhado numa burocracia imensa, que trava a máquina, provocando excesso de gastos, insegurança funcional, leniência nas ações e, e enquanto isso, o legislativo continua hibernando em berço esplêndido.
Como foi até agora a experiência como secretário?
Apesar dos dessabores, um alto custo pessoal e por ser um meio não republicano é uma boa experiência de vida, é muito bom entender na pratica como é gerido os recursos público, o conhecimento por fora e por dentro do sistema, infelizmente o sistema não é nada propositivo, só administrar problemas, politicagens, denuncismos vazios e uma montoeira de dividas não é uma missão confortável e sim de um enorme estresse diário que consome as energias e a saúde.
A secretaria de Administração, na pratica, é uma secretaria voltada exclusivamente para gerenciar a folha de pagamento de servidores, seus assentos funcionais entre direitos e deveres, onde se diz dois sims e oito nãos, para atender a legislação. Infelizmente muitos não entendem e se aborrecem achando que é má vontade, o que não é, porém devido aos vícios de gestões anteriores, onde podia tudo, desde vantagens ilegais, imorais a servidores fantasmas, quebrar o sistema vicioso e paradigmas não é fácil porque a resistência interna é enorme e demanda muita energia e foco. E assim foi e será minha atuação até o ultimo dia nesta gestão, não abro mão de cumprir meu dever de oficio sem prevaricar.
Como funciona a máquina pública?
Qualquer empresa privada que funcione nos moldes públicos quebra em 90 dias, é uma pira acesa 365 dias por ano queimando recursos públicos, só não fecha as portas porque tem uma legião de pessoas contribuindo forçadamente para manter este sistema inoperante em todos níveis e poderes.
A máquina pública é um triturador voraz e compulsivo em destruir recursos, uma boa parte das arrecadações são perdidos por gestões corruptas, falta de comprometimento de parte dos servidores, excesso de burocracia, legislações inapropriadas, leniência das ações, salários e vantagens incompatíveis com a realidade atual em relação ou comparação a iniciativa privada e a outros países em nosso nível; somos um dos países mais tributados do mundo e devolvemos o de pior possível nos serviços públicos a população, é óbvio que este modelo está equivocado e falido!
O senhor concorda com o modelo político do país?
O modelo político atual exauriu! Há décadas, este modelo afundou o país e abriu espaço para todo tipo de irregularidades e desconfiança da sociedade nos poderes constituídos. Precisamos de reformas com separações de fato dos poderes. Hoje vivemos politicamente numa babel partidária com quase 40 siglas partidárias, onde a maioria absoluta não conhece a filosofia ideológica do partido, é um grande guarda roupas onde você escolhe a cada eleição o que vestir de acordo com a conveniência do momento e isso enfraquece as instituições partidárias. Hoje não salva uma sigla sequer, todas estão contaminadas, deveria, no mínimo, ter um tempo estabelecido de permanência na agremiação, tipo umas três eleições e em caso de expulsão por corrupção, banido em definitivo da vida pública.
Como o senhor o analisa o modelo administrativo?
Confuso, oportunista, excessivo, engessado, e muitas vezes equivocado! Temos uma biblioteca de leis onde muitas são obsoletas, inócuas, tantas outras abusivas contra o contribuinte, sem mencionar as atribuições dos órgãos de controle que aumentam a cada ano com objetivo de impor barreiras contra maus gestores porém acaba engessando a máquina pública, travando as administrações de uma forma que nada acontece num tempo aceitável, provocando leniência nas ações, além de ritos com interesses politiqueiros.
Se quisermos chegar aos países do primeiro mundo precisaremos de uma legislação enxuta e dentro da realidade, a Constituição de 1988 foi menos republicana e mais filosófica e ideológica, são mudanças difíceis de fazer, afinal, no meio político a maioria absoluta está mais para politiqueiros inescrupulosos do que brasileiros patriotas.
Quanto aos servidores públicos qual sua visão geral?
A grande maioria é composta por excelentes servidores, embora o país precisa de servidores mais comprometidos com suas atribuições pessoas, mais politizadas e menos politiqueiras. Um terço dos servidores públicos em todas as instituições não deveriam fazer parte do quadro dos efetivos. São servidores que em nada contribuem, só querem direitos e mais direitos, vantagens e mais vantagens, mas não percebem seus deveres e obrigações, produzem pouco e procuram a todo instante meios pra inchar seus vencimentos mesmo que seja de maneira sombria. Em alguns poderes ficam de plantão esperando um gestor corrupto para aparelhar e obter vantagens imediatistas.
Nesta gestão quando recebemos denúncias de ilicitudes por parte de servidores, de imediato apuramos e encaminhamos para a procuradoria para abertura de sindicâncias, entre outras medidas que, quando graves, podem chegar à exoneração do servidor, como já ocorreu em várias circunstâncias, além de responder criminalmente e civilmente. Este governo não pactua com desvio de conduta, convido a sociedade a denunciar através da ouvidoria municipal qualquer ato de ilícito que tenha conhecimento que seguramente será apurado e respondido.
Na questão remuneração não concordo com isonomia salarial, em casos de possíveis aumentos salariais, existe uma discrepância enorme nos salários dos nossos servidores públicos. Tem seguimento extremamente prejudicado como motoristas, atendentes, auxiliares em geral e o pessoal que pega no pesado, como setor de obras, serviços, entre outros que estão mal remunerados. Se der um aumento a estes também se obriga por lei a dar todos servidores que tem altos salários e privilégios desproporcionais à nossa realidade, e isso não é justo e acaba prejudicando muitos servidores menos representativos. A lei precisa mudar, para haver justiça salarial.
E os legislativos municipais?
Na maioria dos mais dos 5.500 municípios, geralmente a maioria dos vereadores não tem comprometimento com os interesses públicos, infelizmente a grande maioria ocupa o cargo pelo salário, como forma de sobre existência ou emprego que, embora temporário, paga muito bem. Esta regra se aplica desde o menor município ao Congresso Nacional. A maioria estão lá para se servir da coisa pública e não para servir os interesses públicos, muitos tem o cargo como profissão o que é uma demência pensar assim.
Porque os legisladores não atuam forte em favor da sociedade?
Muitas das vezes por pura incompetência, mal assessorados, interesses politiqueiros em desfavor da sociedade, corporativismo com financiadores, objetivos obscuros, etc… Os legisladores precisam assumir suas responsabilidades com os verdadeiros interesses públicos que muitas das vezes significa tomar mediadas austeras, em nível federal já tem boas matérias pautadas, mas Estados e municípios também precisam enfrentar seus problemas.
Precisamos de uma ampla e irrestrita reforma administrativa/tributária/trabalhista, porque este modelo já provou que engessa a máquina pública e gera atraso da nação, perda de recursos que não chegam na ponta da linha… Um exemplo são recursos vinculados. Triste ver um setor funcionar de forma subaceitável enquanto se obriga a compras a toque de caixa para cumprir as metas impostas pelas legislações em algumas pastas. Recurso carimbado não parece ser muito inteligente, a flexibilização dos recursos vinculados, caso seja aprovada, ajudará muitos os gestores a aplica-los pontualmente nos setores mais deficitários.
Entretanto entre tomar as medidas necessárias pra desemperrar a administração a qual coloca a sociedade em desfavor fazendo as reformas necessárias, eles preferem travar brigas políticas ou ideológica enquanto o país pára. Neste ritmo vamos sempre permanecer como fazendeiro ao mundo.
As leis municipais estão adequadas?
Não! nossas leis são como uma colcha de retalhos, muitas das vezes parece um mosaico: você lê e não entende como aquilo pode ser concebido, uma montoeira de remendo que torna a vida de qualquer administrador num pandemônio, leis da época da datilografia, leis obsoletas e outras tantas precisando de atualizações. Felizmente não é só uma prerrogativa de nosso município, grande parte dos municípios estão inundados de leis no mínimo inertes, tendenciosas ou excessivas precisando ser reformuladas. Deixar como está por medo de perder apoio político (votos), simples politicagem ou ideológica não contribui em nada com a sociedade que é quem paga seus salários, por isso não deveria haver reeleição e muito menos pessoas sem o perfil técnico/ético mínimo para compor o legislativo.
O senhor concorda com o salário de vereador?
Sim, desde que prestem bons serviços a sociedade, entretanto não concordo com a prerrogativa dos vereadores autoestabelecerem seus vencimentos. Entendo que a sociedade organizada precisa debater o tema em audiência pública onde poderão chancelar um valor justo, não é logico e aceitável que a sociedade vote para eles entrarem e não pode votar para frear abusos com dinheiro público que em muitas das vezes é feito no apagar das luzes. Servidor é empregado da sociedade e não donos das instituições.
Entendo que as cadeiras do corpo legislativo municipal, ficaria melhor representadas se fossem compostas pelos presidentes de todas as classes das sociedades organizadas com expressão local, com salário justo para realmente servir a sociedade, “Óbvio que este não é nosso modelo administrativo”. Entretanto muitos municípios tem freado os abusos com dinheiro público através de pressão popular nos plenários com bons resultados.
Ser representante do legislativo é mais que colocar nomes em ruas, tirar fotografias com autoridades e celebridades para autopromoção, plagiar projetos medíocres e ineficientes para a sociedade… Leis precisam de revisões periódicas para acompanhar o momento evolucionário que muda a todo instante além de facilitar o entendimento jurídico que facilitaria muito administradores do Executivo. Se dividirmos os gastos gerais anuais das câmaras pelos projetos aprovados, perceberá que na grande maioria quem teve vantagens foram somente os legisladores e não a sociedade.
Entendo que como se trata de um cargo onde se fiscaliza o Executivo, aplicações de recursos públicos, elaborar e atualizar leis que regem a sociedade, deveria no mínimo ser pessoas capacitadas com ótimo grau de instrução e moral ilibada, sem nenhuma mácula em sua vida pública, afinal são nas brechas das leis, leis capciosas, ou omissas que dá espaço para escoar recursos ou dá margens para ações ímprobas.
Existem algumas críticas quanto a alguns secretários atuais…
Sim, é natural, nenhuma equipe que se nomeie irá agradar a todos. No passado víamos muitos politiqueiros profissionais fazendo parte das administrações e muitos nem trabalhavam, lembram da porta da Câmara quando era no centro? Não era uma vergonha passar por ali e ver aquele monte de homens desocupados só conversando da vida alheia? Ou cuidando de seus interesses pessoais? Porém estavam na folha de pagamento sem produzir nada aos munícipes. Nesta gestão, quanto ao Executivo, cada um no seu quadrado todos os dias, nadinha de rua! E digo: há serviço para todos em todos os dias, o secretário pode até ficar ocioso, sim pode, mas é por falta de recurso ou estrutura de trabalho, se faz necessário estabelecer prioridades que drenam os recursos, pastas menos emergenciais infelizmente ficam em segundo plano.
Secretário, a equipe de comando falha?
Claro que sim, somos humanos, não existe governo perfeito! Poderemos errar por culpa, desinformação, descuido, falta de estrutura o que é gritante, incapacidade administrativa, leis duvidosas e indução ao erro, o que é comum no serviço público, mas não por dolo que é a vontade de cometer crimes, formar grupos para saquear os cofres! Não há este espirito de coisa neste governo, esta equipe não é composta de políticos profissionais ou cheios de vícios, são pessoas do bem, pessoas comuns com passado limpo e com muita vontade fazer o melhor para sociedade, lembrando que joio pode nascer em qualquer lugar a qualquer tempo.
Esta gestão pagou muitas dívidas de gestões anteriores?
Esta gestão já pagou mais de R$ 30.000.000,00 em dívidas herdadas, aliás foi só o que encontramos quando assumimos, toda sorte de dividas: Trabalhistas, judiciais, empresariais, entre outras. Era só o que havia dividas e estruturas desmantelas, as obrigações trabalhistas atrasadas, estrutura de carreira desajustada etc…
Imagina se não houvesse está montoeira de dívidas, o quanto a estrutura funcional e infraestrutura num todo estaria melhor? Só o que pagamos daria para fazer muitas obras de referência e uma meia dúzia de rodoviárias por exemplo. Como já disse antes, se tivéssemos assumido o município sem um lápis de patrimônio, porém sem dividas, teria sido muito melhor. Infelizmente recebemos um município todo comprometido em suas estruturas físicas e financeira, tem dívidas de toda sorte para algumas gestões a frente ainda continuar administrando.
Quanto à Previdência Municipal?
Todos correram de resolver o problema da Previdência, ela ficou umas décadas sem gestão séria, sempre empurrando a bomba para a frente, sem falar dos prováveis recursos que foram perdidos devido à possíveis faltas de compensação com a previdência geral. Hoje é o grande dragão que assusta qualquer gestor, está sendo muito pesado enfrentar essa situação, com a reforma previdenciária todos os concursos que ocorrerem devem ser pela previdência geral, onde tem teto, impostos são para melhoria da sociedade e não somente para pagar servidores com salários absurdos e fora da nossa realidade.
O prefeito Alencar Marim com toda dificuldade financeira encontrada não esquivou de suas responsabilidades e nem as empurrou pra frente o que é comum por gestores. Ffoi pra cima e repactuou toda sorte de dívidas; A previdência estava deficitária em uns R$ 2.000.000,00 quando assumimos, hoje tem superávit superior a R$ 3.000.000,00 em aplicações, além da repactuação de uns R$ 20.000,000,00 a longo prazo, ações que pesam na folha de pagamento porque entram no índice da folha, iniciativa esta que ninguém teve, sem mencionar que com todas dificuldades os salários dos inativos estão rigorosamente em dia desde o primeiro mês de governo, isso é respeito com servidores aposentados.
Secretário, como o senhor define o prefeito Alencar Marin?
Sou suspeito para falar, pois sou amigo e parte da sua equipe, mas afirmo: É uma pessoa reservada, desprovido de arrogância, prudente, simples e com grande virtude no quesito da ética e honestidade, religioso e temente a Deus, uma pessoa reta do bem e muito responsável com seus deveres no gerenciamento da coisa pública. Sofre muito por querer fazer mais e não poder por causa da situação encontrada. Tudo o que ele quer é deixar um legado com a marca da honestidade, transparência e respeito com a coisa pública que é tão raro hoje em dia no meio político.
O senhor concorda com todas as ações do prefeito Alencar Marim?
Óbvio que não! Cada um tem uma maneira de pensar, gerir, agir, ver e perceber o entorno e as necessidades, porém, respeito a hierarquia, afinal a ele foi conferido e confiado o gerenciamento do município por maioria absoluta, a nós colaboradores cabe auxiliar, orientar, expor nossos entendimentos etc… Porém, a decisão sempre foi exclusividade dele.
Qual maior peso contra o prefeito hoje?
Contra a pessoa do prefeito certamente nada, entretanto, há sem dúvidas, o desgaste do partido que foi uma sombra por muito tempo, não porque o partido tenha cometido desvio de conduta em nosso Estado e município, o partido aqui é limpo e dirigido por pessoas do bem e de moral ilibada. Infelizmente há anos o partido é desgastado a nível nacional pelas mídias, por envolvimento em toda sorte de escândalos de corrupção, sem dúvidas o partido ficou muito desgastado perante a opinião pública, esperamos que a lava jato não acabe até alcançar todos envolvidos de todos partidos políticos sem exceção nos quatro cantos da nação e fazer justiça, afinal a maioria está contaminada.
Obviamente, é um desgaste politicamente monstruoso para quem busca pleitear um cargo através de siglas hora exorcizadas pela sociedade. Alencar Marim já vinha há anos sinalizando com sua saída do partido o que ocorreu de forma natural e pacifica com forte apoio da sociedade, e hoje está filiado num partido mais de centro, conservador, o prefeito Alencar Marim por não ter loteado a máquina pública e não fazer acordos ou negociatas políticas ficou numa situação parecida com o governo Bolsonaro, por isso sofre pressão e ataques todos os dias desde o primeiro dia de governo.
O senhor acredita na reeleição do Alencar Marim?
Caso ele realmente confirme sua candidatura, espero que sim, mas esta decisão é do povo, o povo é soberano na escolha, infelizmente muitos ainda votam por favores, pelo belo discurso recheado de promessas vazias, porém a grande maioria não mais se deixa enganar por politiqueiros de plantão, o povo já sofreu muito com populistas irresponsáveis e agora vota naqueles que apresentam uma postura séria e confiável que é o perfil do Alencar Marim.
Já vimos de tudo em nossa cidade, até gestores que concerta uma rua e faz churrasco no meio da rua para inaugurar. Alencar calça bairro quase por inteiro entre outros feitos sem alardes ou festas. Impostos são para isso mesmo, devolver em forma de obras e serviços a sociedade, espero que o próximo prefeito mantenha a austeridade, responsabilidade com as contas públicas.
Como analisa esta vontade de muitos de quererem ser prefeito?
Realmente muitos gostariam de ser prefeito recheados de boas intenções, entretanto só sabe o que é isso quem faz ou já fez parte da administração direta, é uma grande fantasia, uma ilusão que rapidinho vira pesadelo, administrar um município quebrado com tantos problemas sociais receita baixa, legislações que não ajudam, controles dos órgãos externos, muitas legislações prejudiciais ao interesse público, outras tendenciosas, denuncismo vazios por parte de politiqueiros de plantão pra voltar ao poder, além dos órgãos de controle a todo momento solicitando informações e fazendo acompanhamento técnico, gerando leniência das ações pra evitar erros e punições; Uma vez que na gestão pública só pode fazer o que está amparado na legislação, enquanto na gestão privada você pode fazer tudo o que quiser desde que seja licito.
Qual o bom perfil de um candidato a prefeito nos moldes da legislação atual no seu entendimento?
Boa pergunta! Lamentavelmente um bom candidato dentro do modelo atual administrativo/político, precisa ser corrupto, ter má índole, falido, não ético, improbo e destemido com as leis existentes, etc.
Explico: o modelo e sistema atual pega pessoas do bem, honesto, ético, com valores, imensa vontade de fazer o correto etc. e coloca uma pilha de processo nele por diversas razões mesmo não sendo por dolo e sim responsabilizando-o das falhas operacionais e administrativas da máquina, das leis dúbias mau elaboradas, arranjos políticos para denegrir imagens etc. Com este modelo as pessoas de bem tem medo e se afastam da vida pública para não colocar sua moral ou patrimônios em risco, já para os desprovidos de fé pública, caráter duvidoso e dependentes do serviço público como sustento, ficam de plantão e se juntam em épocas eleitorais, afinal perder o que?
Infelizmente hoje chegamos ao ponto de que se você quiser arrebentar com um amigo sem intenção é simples apoia-o para um cargo no executivo rs, será praticamente impossível ele sair de lá sem um punhado de problemas é só olhar a situação dos prefeitos anteriores, alguns estão a 20 anos respondendo processos, (uma vez prefeito sempre prefeito), óbvio que grande parte por dolo na condução da coisa pública, mais realmente esse modelo é desanimador!
O senhor acredita em mais de dois candidatos na próxima eleição?
Sim, não tenho dúvidas! o fato do Alencar Marim ter se elegido com a campanha mais econômica da história de Barra são Francisco animou alguns pretendentes, embora muitos dos que tem vontade de ser candidatos não tem ideia do que é isso, se soubessem o que espera, com certeza a maioria desistiria porque o sonho rapidinho vira pesadelo, rs.
É muito difícil ser prefeito de uma cidade com tantos problemas sociais como aqui, pouco recursos para uma demanda incessante, é impossível atender a tudo e todos sempre tem que fazer escolhas estabelecendo prioridades, com as reformas administrativo/política que poderá vir, certamente irá facilitar a vida dos futuros gestores os quais terão mais recursos com descentralização dos recursos federais além da flexibilização das receitas vinculadas, o que não pode é fazer como alguns que não pagam nada e não fazem nada.
O senhor é apoiador incondicional do Bolsonaro e está num governo de esquerda como senhor explica isso?
Então, todos que me conhecem sabe que sou simpatizante forte do governo Bolsonaro sim, mais como a grande maioria dos Brasileiros, minha bandeira é a bandeira do Brasil e não de partidos políticos, o fato de estar no governo Alencar Marim, mostra o quanto ele democrático, moderado e sensato, temos no comando do município gente de diversas siglas partidárias e isso não atrapalha em nada o objetivo do grupo que é respeito com a coisa pública. Xiismo de direita ou de esquerda em lugar país nenhum deu certo, ser moderado é o equilíbrio saudável, meu posicionamos pessoal é público, só olhar meu facebook, (Paulinho óptico opto cnoo).
O senhor não concorda com reeleição, porém, Alencar Marim provavelmente será candidato, fale sobre sua posição?
Simples, reeleição não deveria haver nem para o legislativo, o modelo tem provado não ser bom a sociedade, cria coronelismo, curral eleitoral, profissionalismo político além de sistemas estruturados em desvios de recursos públicos.
Porém o mandato de Alencar Marim está sendo para pagar dívidas, recompor equipamentos e organizar a casa desmantelada por gestões anteriores, seria muito justo que ele tivesse outro mandato para poder realizar boas obras e serviços à sociedade e não só ficar administrando dividas e problemas herdados.
Muito preocupante, depois do sacrifício enorme desta gestão em organizar as contas públicas, aí venha um prefeito irresponsável, corrupto, improbo para dentro da prefeitura e destrói todos avanços conseguidos como: salários dos servidores ativos e inativos rigorosamente em dia, retroativos dos efetivos sendo pagos, saneamento da previdência e quase cinco milhões e repactuação dos débitos, atualização do plano de carreira do magistério pagamento de todos retroativos entre outros, voltar tudo na estaca zero de novo! A sociedade e servidores conscientes não querem isso! Nem tem mais espaço para retrocesso, o município tem que sair destas amarras e tomar seu lugar de destaque regional.
O senhor tem pretensões políticas?
Não, não! Tem ótimas pessoas colocando seus nomes a disposição da sociedade, sempre que possível farei parte do processo eleitoral apoiando, pois é através dele que poderemos melhorar a o quadro de representantes e dificultar que oportunistas de plantão cheguem para usurpar da coisa pública, a situação chegou a tanto porque muitos não querem sair da zona de conforto achando que os políticos estão fazendo suas obrigações, e realmente a maioria não estão!
A cada eleição o eleitor está melhorando seus votos e excluindo fisiologicamente políticos profissionais que não trazem nada de bom a sociedade, são os conhecidos politiqueiros parasitas, ficam de plantão brigando para se manter ou voltar a vida públicas para fins pessoais, porem o povo já os conhece bem!
A sociedade organizada precisa participar e cobrar mais junto as administrações fazendo acompanhamento e pedido de explicações, assim fica bom ao gestor probo aumentando a transparência e a sociedade melhor informada das ações públicas, gestores vereadores tem que dar explicações de suas ações aos seus patrões, o povo que pagam seus salários!
Secretário, nesta gestão não há denuncismo de corrupção, o que houve?
Esperamos findar o governo sem nenhum escândalo de corrupção, porem havendo desvio de conduta seguramente serão representados tanto na esfera administrativa quanto na criminal, servidor que não querer ter problemas precisa ficar atento a seus atos, nesta toada estamos tendo o reconhecimento da sociedade como governo limpo, de maior transparência, ético e honesto até propagado e reconhecido pela oposição.
Recentemente houve uma operação da GAECO em Barra de São Francisco onde envolveu umas 12 pessoas a qual investigam “possível irregularidade” em uma licitação, que o senhor tem a dizer?
São ações necessárias e sempre bem-vindas, quando há suspeita de irregularidades ou ilicitudes devem sim ser investigadas a fundo, porem com muito cuidado para não manchar reputações de pessoas inocentes, não se pode inverter a lei onde diz que até que se prove o contrário todos são inocentes, as ações devem ocorrer dentro dos parâmetros legais e constitucionais, sem pré julgamentos ou ações excessivas ou abusivas e evoluir dentro dos fundamentados legais segundo as leis vigentes.
Uma pena que estas ações não ocorreram na gestão anterior onde o município estava de fato sendo rapinado, entendo que não podemos pregar uma coisa e fazer outra seria uma incoerência sem tamanho, precisamos nos comportar de maneira republicana, e agir da maneira que pregamos, as investigações ainda estão em curso e certamente já está claro que não houve improbidade e muito menos conluio neste certame por parte de nossos servidores, entretanto se por ventura alguém “possivelmente” tenha se desviado da boa conduta a verdade aparecerá e ele responderá pelos seus atos nas esferas legais, aguardemos a conclusões das investigações!
Posso e respondo por mim! todos do meu convívio funcional conhecem a austeridade que emprego no dia a dia, não participaria de qualquer tipo de negociata ou coisa estranha a qual eu sempre combati desde o primeiro dia de governo e assim será até meu último dia nesta gestão, minha história aqui é limpa e reta e assim deverá continuar, não me permito errar por dolo direto, indireto ou prevaricar e convido quem quer que seja a me denunciar no ministério público por qualquer ato doloso de minha parte nesta gestão.
Secretário, estamos atravessando uma pandemia, o senhor concorda com lockdown horizontal?
Não! Pessoas vão as padarias, farmácias, supermercados, bancos entre outros lugares, pegam em dinheiro, tocam em muitos produtos que outros possíveis contaminados tenham tocado e acaba se contaminando, em pesquisa americana 66% dos contaminados estavam em isolamento em casa, precisamos ter cuidado com defensores enfáticos ao isolamento horizontal, pode haver viés político de oposicionistas, servidores que tem estabilidade no emprego onde o salário chega rigorosamente em dia sem descontos, ricos com suas geladeiras e dispensas cheias, enquanto muitos estão em enfrentando grandes dificuldades básicas por não poder trabalhar e sustentar suas famílias.
Sem falar que os governadores e prefeitos que fecharam tudo sem planejamento e ações realmente eficazes estão cometendo suicídio político além de poderem ser responsabilizados no futuro breve por falências! Vale lembrar que o maior número de mortes e contaminações estão nos estados oposicionistas ao governo federal que tomaram medidas excessivas. O STF deu poderes para cada prefeito tomar suas decisões sem necessariamente acompanhar governadores, juntos com a sociedade organizada onde as decisões são mais inteligentes pois cada cidade tem uma situação diferente que precisa ser observada com mais cautela pois são decisões que podem levar a muitas falências, desemprego e violências de toda sorte.
lockdown vertical sou totalmente a favor, onde as pessoas com comorbidade se preservem em casa, proibir e punir severamente quem insiste em sair de casa sem máscara colocando outros em perigo, funcionários de quaisquer estabelecimentos tem que usar máscaras, manter distanciamento, evitar aglomerações, entre outras regras de assepsias através de protocolos que sempre poderá melhorar, quanto ao fechamento parcial ou redução de horários entendo que poderá aglomerar nos dias abertos e produzir efeito contrário ao esperado, quanto maior a elasticidade de dias e horários maior será o dispersamento e consequentemente menos contágios.
A verdade é que as autoridades estão batendo cabeça e não sabem o que fazer por se tratar de patologia nova e muito letal quando o paciente tem complicações, a pandemia no Brasil não só trouxe o caos mais o encontrou e agravou, historicamente sempre foi muito difícil conseguir leito de uti na rede pública, saúde se faz investindo pesado em hospitais, equipamentos e bons profissionais o que sempre foi ineficiente no país, não se faz saúde construindo estádios monumentais de futebol, afinal não se joga bola em hospitais não é? Como também construindo obras faraônicas no exterior com dinheiro público que não mais voltará! Entendo que é possível manter o controle da curva multidiciplinando as atividades com regramentos pontuais sem precisar extremar.
Quanto ao “comércio e serviços”, é o primeiro setor que sempre paga a conta na ponta da linha e depois os trabalhadores demitidos, mesmo sendo o seguimento que mais emprega no país, já estão muito sacrificados com forte queda de público o que por si só não justifica o fechamento, então pergunto! Onde se corre mais risco de contrair a covid 19, num comercio quase vazio com todos cuidados de assepsia sendo adotados ou nas aglomerações intermináveis nas filas bancárias e seus correspondentes, feiras, rodoviárias, hospitais ou nos transportes em massa nas capitais com superlotação sem controle?
O pior só está começando! falência de empresas a dezenas de milhares, desemprego em massa já beirando um milhão só neste ano e por consequência nesta esteira virá infinitamente mais mortes que a própria covid 19 irá provocar, como: fome, aumento da pobreza e miséria, doenças por falta de recursos dos menos favorecidos, aumento vertical das taxas das criminalidades de toda sorte, doenças mentais depressivas, suicídios etc.
Quase 100.000 pessoas morrem anualmente no Brasil por pneumonias provocadas por gripes como h1n1, influenza entre outros vírus gripais já conhecidos, só o influenza contagia um bilhão de pessoas ao ano no mundo levando em média 500.000 mortes dependendo da mutação do vírus, o índice correto de usar para fazer estatísticas ou comparações internacionais é por milhão de habitantes e não por países.
O Brasil não está no topo do ranking como reportam diariamente os mensageiros da morte dos telejornais diários da tevê funerária, fazer comparações com países que tem de 10% a 40% da população brasileira do tamanho de um pequeno estado brasileiro é no mínimo irresponsável, tendenciosa e politiqueira, a população da França, Reino Unido, Itália e Bélgica juntas tem a população do Brasil porem com média superior a 500 mortes por milhão de habitantes, enquanto no Brasil temos uma média de 100 mortes por milhão de habitantes, ou seja ainda não estamos nem entre os 20 países mais infectados ou com números de mortes por milhão de habitantes até o momento.
O fechamento total funciona como efeito ioiô, quando reabre tende a subir a curva, nada absolutamente nada deste mundo parará a propagação deste vírus, já entrou até na selva amazônica contaminando índios em massa, imagina nas cidades! somente com a vacina que deve sair até final do ano segundo alguns mais otimistas e que não chega aqui este ano é o que realmente controlará a epidemia, mesmo com vacina temos o exemplo do influenza que há anos vem sendo administrada e continuam matando milhares todos os anos no país.
O mais triste é que muitos gestores estão tirando vantagens desta horrível tragédia, pergunto! onde estão os leitos novos para atender a demanda? Nem testes tem para todos com suspeitas de contágio, dinheiro chegou aos estados de carroçada, quanto mais notificações mais recursos e mais máfias, porem as ações de suporte e decentralizadas dos centros não estão acontecendo e o dinheiro sendo desviado em muitos estados, mais o covidão deverá desdobrar em centenas de apurações país a fora e certamente os responsabilizará. (Da Redação)
